Ces derniers jours, vous avez du recevoir mon premier document de campagne. Pour les malchanceux qui ne l’auraient pas reçu ou qui n’auraient pas eu le temps de le lire, voici une session de rattrapage.

Voici les dates des différentes réunions publiques que j’organise dans le cadre des élections législatives sur la 1ère circonscription de Loir-et-Cher.

Lundi 21 mai à 19H30 à Saint-Gervais-la-Forêt (Espace Jean-Claude Deret)

Mardi 5 juin à 20h à Blois (Meeting départemental, Espace Jorge Semprun)

François Hollande est président de la République. Sa, notre, victoire de dimanche est un aboutissement et surtout un point de départ. Elle est un soulagement avec le départ de Nicolas Sarkozy qui aura incarné l’injustice sociale et fiscale, le renoncement devant les marchés financiers. Elle récompense une campagne dans laquelle les socialistes ont été à la rencontre des Français armés de propositions cohérentes et maintenues malgré les vents mauvais nourris par le Front national trop souvent rejoint par le candidat sortant et désormais sorti. A Blois comme partout en France, nous avons, citoyens et militants, exulté ensemble devant le résultat, partagé l’émotion devant un résultat trop longtemps différé, savouré ce moment de fraternité.

Cette première victoire n’est cependant pas suffisante. Sans une majorité à l’Assemblée nationale, notre Président n’aura pas les moyens de sa politique. C’est dire toute l’importance des législatives de juin. Avec une majorité présidentielle, nous pourrons, nous devrons continuer de nous mobiliser pour qu’avec François « la démocratie redevienne plus forte que les marchés, que la politique reprenne le contrôle de la finance et maîtrise la mondialisation ».

La campagne de l’entre-deux-tours n’aura pas été drôle. Nicolas Sarkozy l’a menée à l’extrême droite ce qui laissera des traces durables : la frontière qui séparait le lepénisme de la droite républicaine a été violée et pourrait ne pas subsister. Peu me chaut que ce soit mauvais pour la droite mais c’est mauvais pour la République. Dans une telle situation, la déclaration de François Bayrou n’est pas une surprise. Cet homme politique a, lui, des principes. Ses valeurs ont primé sur ses désaccords politiques avec François Hollande.

Tout a été dit sur le débat de mercredi. François a confirmé qu’il avait la stature d’un Président de la République. Ses propositions ont été la base du débat montrant cruellement l’absence de programme du candidat sortant. Et il a fait plaisir à ceux qui souffrent depuis cinq ans en disant vigoureusement ses 4 vérités à un homme dont le bilan n’est positif que pour les puissants.
Dimanche je voterai François le cœur léger. Sa capacité à rassembler, la gauche d’abord, les républicains ensuite, est la preuve qu’il saura être le Président de tous les Français. Je sais qu’il arrivera au pouvoir dans une conjoncture très difficile. Mais si la justice ne suffira pas au redressement de notre pays, elle lui sera nécessaire.

Nicolas Sarkozy s’est emparé de la colère de syndicats policiers devant la mise en examen d’un de leurs collègues – évidemment présumé innocent – pour homicide volontaire, alors qu’il était dans l’exercice de ses fonctions. Comme d’habitude, il préconise une nouvelle réforme législative : les policiers tuant dans l’exercice de leurs fonctions devraient être présumés en légitime défense. Le métier de policier est difficile et ceux qui l’exercent méritent notre respect. M. Sarkozy aurait longtemps eu l’occasion de leur manifester le sien, ce qu’il n’a pas fait par sa politique du chiffre accompagnée… d’une réduction du nombre de policiers. Et ce n’est pas leur faire injure que de considérer qu’ils doivent être traités par la justice sans privilège attaché à leur fonction. Chacun doit être égal devant la loi et c’est aussi nécessaire à la confiance que chaque citoyen doit leur conserver.

Mais il y a plus grave. M. Sarkozy s’empare d’une affaire judiciaire, couverte par le secret de l’instruction. Il met en cause, implicitement mais nécessairement, une décision prise par un juge dont l’indépendance est la condition de l’impartialité. Il le fait alors que la campagne qu’il mène pour sa réélection ne suspend pas sa fonction de Président de la République et que l’article 64 de la Constitution en fait le garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire. Il manque ainsi gravement aux devoirs de sa fonction. Il devient plus qu’urgent qu’il la quitte.

Signez et faites signer l’appel des féministes à voter le 6 mai pour François Hollande.

Le constat est clair, François Hollande est celui qui permettra au droit de femmes de retrouver le chemin du progrès et de l’égalité entre les femmes et les hommes.

http://lesdroitsdesfemmespassentparlagauche.wordpress.com/2012/04/25/48/

Le 1er tour nous apporte quatre bonnes et une mauvaise nouvelles.

Bonnes nouvelles :

– La hauteur de la participation démontre que les Français ne désespèrent pas de la politique et qu’ils voient du sens à exercer leur droit de vote.

– La gauche est à un niveau exceptionnel puisqu’à près de 44%.

– François Hollande a convaincu presque 29% de nos concitoyens. Il aborde le 2ème tour avec une légitimité qui lui permet de rassembler très largement sur sa personne.

– Trois quarts des Français rejettent Nicolas Sarkozy.

Mauvaise nouvelle : c’est évidemment le score de Marine Le Pen, y compris dans notre département, particulièrement dans les communes rurales. Une partie de ses électeurs marquent ainsi leur désarroi devant une société qui paraît les oublier et même leur dénier place et avenir. A nous de les convaincre que, la priorité à l’éducation, la réforme pour le rétablissement de la justice fiscale, la politique du juste échange, la ré-industrialisation de la France, le pacte générationnel ou les emplois d’avenir peuvent répondre à leur désespoir.

Nicolas Sarkozy aura contribué à ce succès. Il a fait campagne à l’extrême droite, au point que le Wall street journal a pu ironiser sur « Nicolas Le Pen ». Dès dimanche soir il a continué dans une rhétorique vouée à l’échec puisqu’un nombre conséquent d’électeurs frontistes le vouent aux gémonies et qu’on voit mal comment il pourrait simultanément séduire l’extrême-droite et les centristes du Modem. Sa stratégie abîme la France mais c’est manifestement le cadet de ses soucis.

Avec le désistement clair et inconditionnel de Jean-Luc Mélenchon et le soutien d’Eva Joly est née dimanche 22 avril une dynamique populaire pour porter François Hollande à l’Elysée. Tous ceux qui veulent un pouvoir impartial et une politique juste ont deux semaines pour lui en ouvrir les portes.

En cette veille de 1er tour, je me retourne sur ces 4 mois de campagne. Technique peut-être mais c’est ce qui se dit quand on fait parler les faits et qu’on refuse de se payer de mots.

Nicolas Sarkozy a été encore pire que je ne l’attendais. Il n’a pas assumé son bilan. En faisant campagne à l’extrême droite, il a préparé le lit du Front national qui aura beau jeu de le citer, par exemple sur une immigration plus que jamais bouc émissaire. Ce monsieur a montré qu’il n’avait pas de principes.

Voter pour lui, c’est craindre pour l’égalité, défendre des privilèges ou croire que seule l’organisation de la souffrance sociale pourrait être une solution.

Je suis content de la trajectoire de Jean-Luc Mélenchon quand il détourne du vote Le pen et permet à la gauche d’espérer une hauteur historique dans le cumul de ses voix. Je suis déçu qu’Eva Joly n’ait pas pu faire passer le message des écolos qui reste essentiel sur les questions du climat, de l’énergie ou de l’eau.

Reste François. Je sais que je ne peux être objectif. N’empêche, il m’a convaincu. Un programme de reconstruction et de justice développé au fil des discours avec beaucoup de cohérence. L’homme est brillant mais reste accessible. Ceux qui ont moqué sa « présidence normale » se croient sans doute sortis de la cuisse de Jupiter. Et j’ai aimé sa sérénité constatée quand je l’ai rencontré en février à Orléans et tout récemment à Blois. Voter à gauche, c’est faire le pari de l’espoir.

Le vote Hollande est celui d’un espoir raisonné.

Les Français sont à juste titre inquiets de la pérennité de notre système de
santé, longtemps donné en exemple dans le monde entier. La démographie
médicale fait craindre, particulièrement en Loir-et-Cher, de véritables
déserts médicaux. De plus en plus de nos concitoyens diffèrent des soins, ou
y renoncent, faute de pouvoir les financer. La santé est donc une question
importante de la campagne présidentielle et François Hollande lui a consacré
plusieurs propositions : encadrement des dépassements d’honoraires, traiter
l’hôpital comme le service public qu’il est et non comme une entreprise,
structure de soins d’urgence à moins de 30 minutes de chacun.

Lundi, nous avions invité Marisol Tourraine pour en parler. Députée d’Indre-et-Loire, Présidente de son Conseil général, elle est secrétaire nationale du
Parti socialiste à la santé et responsable de ce sujet au sein de l’équipe
de campagne de François Hollande. Une visite à la Ménaudière, un centre
remarquable de soins de suite et de réadaptation, à Chissay-en-Tourraine.
Une rencontre avec des personnels médicaux et médicaux-sociaux en réunion
syndicale. Et puis le traditionnel point presse à la permanence. La NR ne
s’est pas déplacée. « Marisol n’est pas une personnalité nationale ». Et la
santé ? Pas une question politique qui intéresse ses lecteurs ?